The LTB Network Forum

[Обсуждение] Проблема 51% - реальна или нет.

Back to LTB in Russian

Comments

• isak_n

  

  Offline
  Posts: 280

  Атака 51%

  На ранних этапах своего развития Биткоин и любая подобная ей валюта уязвима к так называемой «Атаке 51%»: пока в распоряжении атакующего находятся мощности большие, чем у всей остальной сети, то он сможет не подтверждать чужие блоки, подтверждая только свои, а значит получать 100 % всех новых биткоинов и блокировать по своему усмотрению любые транзакции. (Однако проводить любые транзакции по своему усмотрению он не сможет, полкольку у него не будет чужих приватных ключей, чтобы эти транзакции подписать.)

  На данный момент для осуществления такой атаки в сети Bitcoin требуется вычислительная мощность во много раз превышающая мощность всех суперкомпьютеров из рейтинга TOP-500 (500 самых мощных в мире суперкомпьтеров), после массового перехода майнеров с видеокарт на специально разработанные для добычи биткоинов интегральные схемы(asic), защита от такой атаки стала ещё сильнее.

  Можно спать спокойно. Даже если проведут атаку то деньги потратить не смогут.

  Posted on September 19, 2014 at 8:05 AM
  Permalink
  2 likes
• AmazonLemon

  

  Offline
  Posts: 825

  @vik Есть монеты, которые даже на старте не подвержены проблеме 51%.

  ЛТБ например

  Posted on September 19, 2014 at 8:07 AM
  Permalink
  4 likes
• m9sko

  

  Offline
  Posts: 72

  @stalker

  @ltbc-boy Для угрозы нужно минимум 51% или уже достаточно скажем 50,00000001% ?

  контрольный пакет , вроде как 51%, но это теоритически. Нет доказательств или опровержений данной теории. Даже если и факты такие уже были о о них предпочитают не распространяться.

  Это спорное утверждение, контрольный пакет принадлежит тому, у кого больше 50%, т.е. даже выше названная сумма может считаться контрольным пакетом.

  Posted on September 19, 2014 at 8:58 AM
  Permalink
  2 likes
• AmazonLemon

  

  Offline
  Posts: 825

  @isakn

  Атака 51%

  На ранних этапах своего развития Биткоин и любая подобная ей валюта уязвима к так называемой «Атаке 51%»: пока в распоряжении атакующего находятся мощности большие, чем у всей остальной сети, то он сможет не подтверждать чужие блоки, подтверждая только свои, а значит получать 100 % всех новых биткоинов и блокировать по своему усмотрению любые транзакции. (Однако проводить любые транзакции по своему усмотрению он не сможет, полкольку у него не будет чужих приватных ключей, чтобы эти транзакции подписать.)

  На данный момент для осуществления такой атаки в сети Bitcoin требуется вычислительная мощность во много раз превышающая мощность всех суперкомпьютеров из рейтинга TOP-500 (500 самых мощных в мире суперкомпьтеров), после массового перехода майнеров с видеокарт на специально разработанные для добычи биткоинов интегральные схемы(asic), защита от такой атаки стала ещё сильнее.

  Можно спать спокойно. Даже если проведут атаку то деньги потратить не смогут.

  Можно ведь Золотого Тельца сразу не убивать. Небольшой перевес, как казино. Никто и не заметит.

  Posted on September 19, 2014 at 11:11 AM
  Permalink
  3 likes
• isak_n

  

  Offline
  Posts: 280

  @amazonlemon

  @vik Есть монеты, которые даже на старте не подвержены проблеме 51%.

  ЛТБ например

  Верно и точно подмечено!!! Еще наверное Стелариум, так он выпускается конкретной фирмой

  Posted on September 19, 2014 at 11:44 PM
  Permalink
  1 like
• Kostyn

  

  Offline
  Posts: 277

  @amazonlemon

  @vik Есть монеты, которые даже на старте не подвержены проблеме 51%.

  ЛТБ например

  Получается, что отчасти такие опасения не имеют ничего общего с реальным положением дел? Есть много фарков которые спокойно переживут увеличение до 51%

  Posted on September 20, 2014 at 12:04 AM
  Permalink
  1 like
• Vik

  

  Offline
  Posts: 1253

  Вот здесь рассуждают, что можно сделать для повышения защиты от атаки 51%.

  The number of confirmation requirements can be increased, the attacking entity can be boycotted or more drastically the attacking entity can theoretically itself be attacked via a Distributed Denial of service attack or there can be coding changes at the protocol level.

  Думаю, зазработчики биткойн-системы все это учитывают и принимают определенные шаги по защите. Последний пункт (coding changes at the protocol level), наверное самый сложный по воплощению, но если все-таки сделают, то решат проблему.

  Posted on September 20, 2014 at 12:22 AM
  Permalink
  2 likes
• joynow

  

  Offline
  Posts: 263
  Location: Одесса

  @amazonlemon

  @isakn

  Атака 51%

  На ранних этапах своего развития Биткоин и любая подобная ей валюта уязвима к так называемой «Атаке 51%»: пока в распоряжении атакующего находятся мощности большие, чем у всей остальной сети, то он сможет не подтверждать чужие блоки, подтверждая только свои, а значит получать 100 % всех новых биткоинов и блокировать по своему усмотрению любые транзакции. (Однако проводить любые транзакции по своему усмотрению он не сможет, полкольку у него не будет чужих приватных ключей, чтобы эти транзакции подписать.)

  На данный момент для осуществления такой атаки в сети Bitcoin требуется вычислительная мощность во много раз превышающая мощность всех суперкомпьютеров из рейтинга TOP-500 (500 самых мощных в мире суперкомпьтеров), после массового перехода майнеров с видеокарт на специально разработанные для добычи биткоинов интегральные схемы(asic), защита от такой атаки стала ещё сильнее.

  Можно спать спокойно. Даже если проведут атаку то деньги потратить не смогут.

  Можно ведь Золотого Тельца сразу не убивать. Небольшой перевес, как казино. Никто и не заметит.

  А как они это сделают я понять не могу. Три майнера собралось сделали 52% мощности и что все свежие Битки заходят на их пул, даже с чужих пулов?

  Posted on September 20, 2014 at 12:28 AM
  Permalink
  0 likes
• Stalker

  

  Offline
  Posts: 266

  @vik Вот здесь рассуждают, что можно сделать для повышения защиты от атаки 51%.

  The number of confirmation requirements can be increased, the attacking entity can be boycotted or more drastically the attacking entity can theoretically itself be attacked via a Distributed Denial of service attack or there can be coding changes at the protocol level.

  Думаю, зазработчики биткойн-системы все это учитывают и принимают определенные шаги по защите. Последний пункт (coding changes at the protocol level), наверное самый сложный по воплощению, но если все-таки сделают, то решат проблему.

  Вы имеете виду мульти подписи, многовекторную защиту кошелка от взлома? Или что-то другое

  Posted on September 20, 2014 at 1:24 AM
  Permalink
  0 likes
• kenobius

  

  Offline
  Posts: 602

  @vik Вот здесь рассуждают, что можно сделать для повышения защиты от атаки 51%.

  The number of confirmation requirements can be increased, the attacking entity can be boycotted or more drastically the attacking entity can theoretically itself be attacked via a Distributed Denial of service attack or there can be coding changes at the protocol level.

  Думаю, зазработчики биткойн-системы все это учитывают и принимают определенные шаги по защите. Последний пункт (coding changes at the protocol level), наверное самый сложный по воплощению, но если все-таки сделают, то решат проблему.

  Молодцы, хотят еще уменьшить скорость транзакций.

  POS-валюты устойчивы к атаке 51%.

  Posted on September 20, 2014 at 2:08 AM
  Last Edited: September 20, 2014 at 2:09 AM
  Permalink
  0 likes

Post Reply