The LTB Network Forum


[Обсуждение] Проблема 51% - реальна или нет.

Back to LTB in Russian

Jump to bottom
Pages: 1234

Comments

andref

Всем привет. Наверняка те, кто из Вас следит за ситуацией в сфере крипто знают о летнем конфузе популярного майнинг-пула GHash.IO, который был близок к достижению мощности в 50 и более процентов. Почему это важно? Пользователи БТС уверены, что если одно лицо будет контролировать более 50% всей компьютерной мощности системы, то теоретически у него будет возможность отменять транзакции, делать «двойные транзакции», препятствовать подтверждениям или даже не давать майнить никому другому.

После того, как ранее в этом году GHash достиг отметки 50% хешрейта возникла «проблема 51%» , так как bitcoin-сообщество сильно забеспокоилось, что будет превышен допустимый предел. Это привело к тому, что GHash принял меры, и снизил долю пула до 31%. . Однако простая договоренность «не достигать отметки в 51%» не является долговременной гарантией. Поэтому GHash «начал обсуждение» поиска более надежного решения проблемы. Новый комитет попытается технологически решить проблему 51%. Некоторые выступили за то, чтобы bitcoin сам по себе стал разветвленным, хотя, может быть, будут найдены менее радикальные меры.

Критики пула GHash отметили, что эта встреча майнинговых групп для обсуждения децентрализации уже не первая. GHash, по их мнению, несколько запоздал. Почему бы GHash не уменьшить свой объем и не тратить время в надежде исправить недостатки bitcoin? Потому что, если атака 51% повторится, то это плохо обернется для всех bitcoin-участников. Кто хочет вкладывать деньги в валюту и платформу, которые имеют такие очевидные проблемы безопасности?

А Вы как считаете. Насколько вероятно, что кто-то в будущем попытается захватить 51% мощности и свести на нет всю децентрализацию системы BTC?

14 likes
  • Nikola

    Рано или поздно это случится. Сколько бы не договаривались между собой - можно только оттягивать момент.

    Permalink
    11 likes
  • AlexaFomina

    Жутковато звучит, а главное, что имеет смысл. При темпах развития, что имеем на данный момент, биткоин, через определенное время станет широкодоступным и широкоиспользуемым. После чего может найтись тот кто возжелает держать в руках единовластно такую мощную финансовую сферу. И таки найдутся желающие. Страшно(((

    Permalink
    11 likes
  • lexzargo

    Да уж печалька уже давно на этот счет. Много было говорено и много продумано, но факт есть факт, нужны условия, чтоб боялись держать 51 процент, ну например алго, когда при достижении 51 процента активы автоматически аннулируются и разбрасываются по всем имеющимся в системе кошелькам и ппц. Но для этого необходима система контроля и выявления.

    Permalink
    9 likes
  • lexzargo

    del

    Permalink
    3 likes
  • MartaZ

    Как Вы себе это представляете? Если один напишет алгоритм другой обязательно попытается его хакнуть.

    Permalink
    4 likes
  • slavan

    @nikola Рано или поздно это случится. Сколько бы не договаривались между собой - можно только оттягивать момент.

    На Крипто Опек начинает смахивать. Думаю Вы правы, вопрос времени, через сколько они объединятся в подобную структуру

    Permalink
    5 likes
  • alekssmirn

    @alexafomina Жутковато звучит, а главное, что имеет смысл. При темпах развития, что имеем на данный момент, биткоин, через определенное время станет широкодоступным и широкоиспользуемым. После чего может найтись тот кто возжелает держать в руках единовластно такую мощную финансовую сферу. И таки найдутся желающие. Страшно(((

    А нет ли уже таких организаций , к примеру майнеров или торговых площадок, которые потихоньку начинают реализовывать такую идею. Проснемся как-то утром и БТС будет стоить 100 баксов, потому что за ночь кто-то проведет операцию по его глобальному сливу. И потом под шумок, под панику скупят все что смогут и взлети цена к 1000. Предпосылки для таких договоренностей есть тем более суммы таких сделок колоссальные.

    Permalink
    4 likes
  • isak_n

    @lexzargo Да уж печалька уже давно на этот счет. Много было говорено и много продумано, но факт есть факт, нужны условия, чтоб боялись держать 51 процент, ну например алго, когда при достижении 51 процента активы автоматически аннулируются и разбрасываются по всем имеющимся в системе кошелькам и ппц. Но для этого необходима система контроля и выявления.

    Жутковато, не то слово. А сколько подобных проблем еще всплывет в будущем?

    Permalink
    5 likes
  • Petrik

    @lexzargo Да уж печалька уже давно на этот счет. Много было говорено и много продумано, но факт есть факт, нужны условия, чтоб боялись держать 51 процент, ну например алго, когда при достижении 51 процента активы автоматически аннулируются и разбрасываются по всем имеющимся в системе кошелькам и ппц. Но для этого необходима система контроля и выявления.

    Считаю, что проблема гораздо серьезней, чем многие это себе представляют. Крупных держателей, вроде самой GHash не так уж много. Кроме того, представители GHash немного занижают свои обьемы, у них же в подчинении и крупная биржа. А свои интересы такие киты всегда блюдут вот и создадут сначала втихаря а потом и в открытую некий центр контроля.

    Permalink
    4 likes
  • joynow

    @alexafomina Жутковато звучит, а главное, что имеет смысл. При темпах развития, что имеем на данный момент, биткоин, через определенное время станет широкодоступным и широкоиспользуемым. После чего может найтись тот кто возжелает держать в руках единовластно такую мощную финансовую сферу. И таки найдутся желающие. Страшно(((

    Центральный Банк США , или Федеральная Резервная Система принадлежит! частным вкладчикам, в основном крупным американским банкам!! В начале прошлого века американцы в силу разных причин решили отказаться от банка, контролируемого государством и создали ФРС, как некий шлюз между федеральным правительством и частным капиталом. Как мне кажется внешнее сходство между той ситуацией и началом раскрутки битка очень схоже. Примерно те же идеи....

    Permalink
    5 likes
Jump to top
Pages: 1234

Post Reply

Please Login to post a reply to this thread.

© Copyright 2013–2016 The LTB Network. All rights reserved .