The LTB Network Forum


Семилетний цикл экономических катастроф

Back to LTB in Russian

Jump to bottom
Pages: 123

Comments

  • AmazonLemon

    К примеру, выйдет какой нибудь прогноз о том, что Китайская экономика рухнет на протяжении следующего года, и сформируется основа для возникновения нового мирового кризиса, и не важно будет он подходить под цикл или нет.

    Врядли один прогноз может обрушить мировую экономику. Тем более что всегда найдётся прогноз противоположный.

    А циклы конечно существуют, их множество, у них разные периоды, они накладываются друг на друга.

    Сезоны, смена поколений (демография), изменение технологий - всё происходит циклически.

    Permalink
    2 likes
  • AmazonLemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Permalink
    3 likes
  • adamgud

    @amazonlemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Абсолютно согласен. Жизненные циклы известны всегда, как только народ понял что весна идет за зимой, а зрелость следует за молодостью. Разработаны довольно зрелые труды о цикличности тех или иных процессов. Ведь главное понять их закономерности. Исхак Адизез создал целую систему практического применения циклов в жизни!!! (именно) бизнеса, предприятия,государства. Ведь это все социостуктуры, а не технологические. И имеют те же тренды, что у всего социума. То есть, товар зарождается, выходит на рынок (взрослеет) , рубит капусту (период насыщения) и вянет (спад, рецессия), поскольку наступление другого товара (системы, технологий, правил, нравов....) неизбежно. Другое дело что с этим знанием делать. Во первых, все теории имеют значительные погрешности во временных расчетах -и тут как пальцем в небо. Во вторых, все водители знают что будет зима, но только при наступлении бегут покупать зимнюю резину... Так и с нашим проектом или монеткой. Развиваемся, выходим на проектную мощность, и тогда - или модификация в что-то другое или период затухания.

    Permalink
    4 likes
  • dmitiyk

    @amazonlemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Да все как-то влияет одно на другое, тут разгадывать и разгадывать. Вы правы, что отрицать их бессмысленно, однако и применять практически невозможно в повседневной жизни.

    Permalink
    2 likes
  • AmazonLemon

    тут разгадывать и разгадывать. Вы правы, что отрицать их бессмысленно, однако и применять практически невозможно в повседневной жизни.

    Разгадать конечно не просто, но думаю можно. Это как с погодой. С появлением суперкомпьютеров стали предсказывать очень точно. А раньше смеялись над прогнозами.

    Permalink
    3 likes
  • adamgud

    @dmitiyk

    @amazonlemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Да все как-то влияет одно на другое, тут разгадывать и разгадывать. Вы правы, что отрицать их бессмысленно, однако и применять практически невозможно в повседневной жизни.

    Применять практически можно, только учитывая тенденции -направления (готовь сани летом), Дж. Сорос написал в 1998 году (кажется) книгу "Крах капитализма" (все остальные эксперты, которые теперь примазываются к славе пророков -бледная копия этого). Там он четко указал какие эпохи следуют после насыщения потребительским кредитованием. То есть -дальше кризис. И он еще в 2007 году (все смеялись) сбывал нефтяные активы и покупал золото. Не являюсь его кумиром -но здесь он, как никто другой, типа Фукуямы или его бледной копии Миши Хазина, не смог практически застраховаться от НЕМИНУЕМОГО кризиса.

    Permalink
    2 likes
  • AmazonLemon

    Применять практически можно, только учитывая тенденции -направления (готовь сани летом), Дж. Сорос написал в 1998 году (кажется) книгу "Крах капитализма" (все остальные эксперты, которые теперь примазываются к славе пророков -бледная копия этого). Там он четко указал какие эпохи следуют после насыщения потребительским кредитованием. То есть -дальше кризис. И он еще в 2007 году (все смеялись) сбывал нефтяные активы и покупал золото. Не являюсь его кумиром -но здесь он, как никто другой, типа Фукуямы или его бледной копии Миши Хазина, не смог практически застраховаться от НЕМИНУЕМОГО кризиса.

    В большей степени это глобальные процессы, они не происходят резко в один день. Циклы доказывают что после роста неминуемо будет спад, что очевидно. Они позволяют определить когда наступит кризис. Точность +/- пару лет.

    Permalink
    2 likes
  • andref

    @adamgud

    @amazonlemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Абсолютно согласен. Жизненные циклы известны всегда, как только народ понял что весна идет за зимой, а зрелость следует за молодостью. Разработаны довольно зрелые труды о цикличности тех или иных процессов. Ведь главное понять их закономерности. Исхак Адизез создал целую систему практического применения циклов в жизни!!! (именно) бизнеса, предприятия,государства. Ведь это все социостуктуры, а не технологические. И имеют те же тренды, что у всего социума. То есть, товар зарождается, выходит на рынок (взрослеет) , рубит капусту (период насыщения) и вянет (спад, рецессия), поскольку наступление другого товара (системы, технологий, правил, нравов....) неизбежно. Другое дело что с этим знанием делать. Во первых, все теории имеют значительные погрешности во временных расчетах -и тут как пальцем в небо. Во вторых, все водители знают что будет зима, но только при наступлении бегут покупать зимнюю резину... Так и с нашим проектом или монеткой. Развиваемся, выходим на проектную мощность, и тогда - или модификация в что-то другое или период затухания.

    Осталось только понять, выйдем ли мы на проектную мощность. Меня, как и большинство присутствующих здесь не радует поведение курса. Очень хотелось бы вернутся хотя бы за 200 сатоши за монету.

    Permalink
    2 likes
  • AmazonLemon

    Осталось только понять, выйдем ли мы на проектную мощность. Меня, как и большинство присутствующих здесь не радует поведение курса. Очень хотелось бы вернутся хотя бы за 200 сатоши за монету.

    Циклы Кондратьева здесь не помогут

    Permalink
    4 likes
  • adamgud

    @andref

    @adamgud

    @amazonlemon

    циклы и затмения, мягко говоря, улыбнули подобные ссылки. интересно, как влияет на финансовые рынки осенний метеоритный дождь/

    Циклы это не затмения, не осенний метеоритный дождь, и не гороскопы.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Жюгляра

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Китчина

    С ними можно не соглашаться, но отрицать их реальность невозможно

    Абсолютно согласен. Жизненные циклы известны всегда, как только народ понял что весна идет за зимой, а зрелость следует за молодостью. Разработаны довольно зрелые труды о цикличности тех или иных процессов. Ведь главное понять их закономерности. Исхак Адизез создал целую систему практического применения циклов в жизни!!! (именно) бизнеса, предприятия,государства. Ведь это все социостуктуры, а не технологические. И имеют те же тренды, что у всего социума. То есть, товар зарождается, выходит на рынок (взрослеет) , рубит капусту (период насыщения) и вянет (спад, рецессия), поскольку наступление другого товара (системы, технологий, правил, нравов....) неизбежно. Другое дело что с этим знанием делать. Во первых, все теории имеют значительные погрешности во временных расчетах -и тут как пальцем в небо. Во вторых, все водители знают что будет зима, но только при наступлении бегут покупать зимнюю резину... Так и с нашим проектом или монеткой. Развиваемся, выходим на проектную мощность, и тогда - или модификация в что-то другое или период затухания.

    Осталось только понять, выйдем ли мы на проектную мощность. Меня, как и большинство присутствующих здесь не радует поведение курса. Очень хотелось бы вернутся хотя бы за 200 сатоши за монету.

    Не хотелось бы сеять панику, будем надеяться и трудится чтоб это сбылось (курс 200+), но такой срок проекта смущает. Держать такую махину на оплате столько недель -очень тяжелая задача. И уже нужно вкладывать или в раскрутку монеты или в раскрутку сайта. Трудяги и спекулянты -разные категории. Вчера-сегодня LTCD , черная копия лайткоина выросла на 777% (почти в 8 раз), в то время сам лайткоин на 3%. Я к тому что спекулятивная составляющая очень важна при оценке монеты. У нее может быть и слабее управление, но попала на жилу спекулянтам и они понесли. Конечно, плюс менеджменту который контролирует (хотя б частично, вначале пути) куда движется монетка. О нашей LTBc, будем надеяться, что объемы скупки будут расти. Потому что это признак востребованности. Сейчас 86К монет на продажу по 159сатош (опять уронили). и только 1,5К на покупку по ....126. Буду рад когда увижу что покупают и по 100сатош, но 1-2 миллиона монет. Это будет признаком что ею заинтересовались и в дальнейшем будут продавать. А барыга дешевле чем взял не продаст. Тогда можно и цены в 200 ждать. И уже по теме, цикличность роста - падения будет присутствовать. А пройдет путь тот у кого крепче нервы.

    Permalink
    4 likes
Jump to top
Pages: 123

Post Reply

Please Login to post a reply to this thread.

© Copyright 2013–2016 The LTB Network. All rights reserved .