The LTB Network Forum


Общество без наличных денег? Спасибо, но нет

Back to LTB in Russian

Jump to bottom
Pages: 12

Comments

EarlHickey

В последнее время всё чаще слышно о предстоящей кончине материальных денег — грязных монет и банкнот, которыми мы все так привыкли пользоваться уже в течение многих поколений. Идея замены физической наличности на виртуальную очень импонирует компьютерным гикам и многим другим людям. Несомненно у электронных денег есть масса достойнств: они более мобильны и универсальны, легко хранимы и передаваемы, они не стареют и не портятся, не требуют столь больших затрат на поддержание всей инфраструктуры начиная от производства (печати), заканчивая перевозкой и утилизацией. Но все же, есть и другая точка зрения: пока еще рано полностью отказываться от старых добрых хрустящих банкнот и звенящих монеток.

Безналичная система расчетов имеет не только положительные стороны, но и отрицательные. Например, при такой системе потенциально возможным становится круглосуточное наблюдение за вашей финансовой жизнью. По сути, это инструмент Большого Брата. Сомневаетесь? Ну что ж, давайте рассмотрим это поподробнее. Каждая транзакция совершенная с использованием кредитной карты, систем подобных PayPal, Western Union и т.д. мониторится, а именно: проходит через различные фильтры, подвергается обработке с помощью алгоритмов BigData и сохраняется в базе данных, что в свою очередь, означает, что она становится потенциально доступной для правительств и бесчисленного числа заинтересованных лиц, знающих как применить эту информацию себе во благо. Сейчас, подобные массивы данных, как правило, используются с целью улучшения технологий продаж, чтобы продать вам что-нибудь, в чем вы на самом деле не очень то и нуждаетесь. Но кто знает, до чего еще могут додуматься люди, владеющие этими данными.

Используя наличность, вы остаетесь полностью анонимным. Неудивительно, что правительства стремятся ограничить, а в долгосрочной перспективе, и полностью уйти, от использования наличных денег. Уже изданы законы, принуждающие продавцов запрашивать и хранить ваши личные данные, если вы совершили покупки сверх определенной суммы. И этот тренд похоже только набирает обороты: может дойти до того, что вас попросят показать паспорт, при покупке БигМака в Макдональдсе. Следующим шагом будет полное искоренение наличности.

Перекусили в Макдональдсе, и вот вы уже в списке «плохих» людей, не заботящихся о собственном здоровье, вопреки советам борцов за здоровый образ жизни. Повернуть эту информацию против вас можно как угодно, был бы лишь нужный закон под рукой. Например, под предлогом вашего нездорового образа жизни можно поднять для вас цену на полис страхования жизни или отказать вам в выплате по страховому случаю. А раз вы не следуете советам доброжелателей из здравоохранения, то это уже повод задуматься: вы идете против системы, а может вы потенциальный пособник террористам?

Параноидальные страхи? Не думаю. Помните историю о том, как Майкл Блумберг хотел запретить продажу «слишком больших» порций содовой в Нью-Йорке? Тогда инициатива была отвергнута, как нарушающая конституционные права граждан, но это не повод расслабляться: подозреваю, что они скорее нарушат Конституцию, чем откажутся от попыток контролировать всё и вся.

Биткойн — это электронный заменитель наличности

Рано или поздно, государство выдавит наличные деньги из обращения. В конце концов, оно ведь их и выпускает, так что манипуляция массой хрустящих бумажек в обращении труда не представляет. К этому идет во многих странах — в той же Италии, например, покупки за наличные на сумму более 1000 евро уже вне закона. Надеюсь еще до момента, когда это произойдет, Биткойн успеет занять прочные позиции, как средство анонимных и неотслеживаемых взаиморасчетов.

Я думаю мы пытаемся опередить время: к тому моменту когда правительства уничтожат наличное обращение денег, мы должны внедрить Биткойн повсеместно. Он должен приниматься повсеместно, любым человеком и в любой точке мира, став настоящей универсальной мировой электронной валютой.

К тому, что это все же случится, есть обнадеживающие предпосылки. Во всю идет становление и развитие банковской системы нового поколения, основанной на биткойн-компаниях, таких как например Circle. Правительства и классические банки это понимают, и далеко не все из них рады приходу Биткойна. Но как бы там не было, процесс становления Биткойн-экосистемы идет полным ходом. Но не стоит забывать вот о чем: всеобщее признание Биткойна имеет свою цену. Биткойну придется так или иначе подпадать под правительственное законодательное регулирование.

Из этого следует, что все мы должны защищать и сохранять альтернативное биткойн-подполье. Кроме развития экосистемы Биткойна, всё теснее переплетающейся с нормами законодательного регулирования, необходимо оставлять альтернативные подпольные анонимные криптовалютные сети, основанные на альткойнах. А вдруг когда то пригодятся?

По материалам: cryptocoinsnews

16 likes
  • macartem

    Наличные будут ещё лет 50-100 точно, а потом может быть заменят

    Permalink
    11 likes
  • denis72

    @macartem Наличные будут ещё лет 50-100 точно, а потом может быть заменят

    Смелый прогноз. )

    Permalink
    7 likes
  • isak_n

    Перекусили в Макдональдсе, и вот вы уже в списке «плохих» людей, не заботящихся о собственном здоровье, вопреки советам борцов за здоровый образ жизни. Повернуть эту информацию против вас можно как угодно, был бы лишь нужный закон под рукой.

    странные аргументы приводит автор текста. Фантазии не хватило

    Permalink
    7 likes
  • Ronald

    Допустим вам захотелось приобрести к столу , скажем, зелени экологически чистой без всякой гадости , выращенной на частном огороде. А торгует ей бабушка на рынке. Вы предложите битки? А бабушка понятия не имеет , что это за зверь. Или расплатиться карточкой ?))) Нет , наличка будет нужна еще долгое время.

    Permalink
    7 likes
  • Balaganoff

    @earlhickey подозреваю, что они скорее нарушат Конституцию, чем откажутся от попыток контролировать всё и вся.

    Конституция в данном случае помехой не будет.

    Permalink
    5 likes
  • B.Volk

    @macartem Наличные будут ещё лет 50-100 точно, а потом может быть заменят

    Наличные будут столько времени сколько на них будет спрос. 100 лет так 100, 1000 так тысяча

    Permalink
    6 likes
  • Mamontov

    @bvolk

    @macartem Наличные будут ещё лет 50-100 точно, а потом может быть заменят

    Наличные будут столько времени сколько на них будет спрос. 100 лет так 100, 1000 так тысяча

    Будут существовать параллельно.

    Permalink
    6 likes
  • sredg

    @ronald Допустим вам захотелось приобрести к столу , скажем, зелени экологически чистой без всякой гадости , выращенной на частном огороде. А торгует ей бабушка на рынке. Вы предложите битки? А бабушка понятия не имеет , что это за зверь. Или расплатиться карточкой ?))) Нет , наличка будет нужна еще долгое время.

    и такие бабушки тоже. Вот в детстве покупал семчеки возле тролейбусной остановки. Хотя и был ССР, и не было свободного предпринмательства. Время прошло, а такие бабушки до сих пор торгуют

    Permalink
    3 likes
  • Mamontov

    @sredg

    @ronald Допустим вам захотелось приобрести к столу , скажем, зелени экологически чистой без всякой гадости , выращенной на частном огороде. А торгует ей бабушка на рынке. Вы предложите битки? А бабушка понятия не имеет , что это за зверь. Или расплатиться карточкой ?))) Нет , наличка будет нужна еще долгое время.

    и такие бабушки тоже. Вот в детстве покупал семчеки возле тролейбусной остановки. Хотя и был ССР, и не было свободного предпринмательства. Время прошло, а такие бабушки до сих пор торгуют

    Многие люди , получив зарплату на карточку , тут же идут к банкомату и снимают её полностью. Ну, там десятку оставляют , как говорится "на рассаду". Можно же просто ходить с карточкой за покупками . купил -оплатил , остальная сумма остается. Нет , говорят , нам так на душе спокойнее , когда купюры в руках , а не где-то там на каких-то счетах.

    Permalink
    5 likes
  • R_d_N

    Используя наличность, вы остаетесь полностью анонимным. Неудивительно, что правительства стремятся ограничить, а в долгосрочной перспективе, и полностью уйти, от использования наличных денег. Уже изданы законы, принуждающие продавцов запрашивать и хранить ваши личные данные, если вы совершили покупки сверх определенной суммы. И этот тренд похоже только набирает обороты: может дойти до того, что вас попросят показать паспорт, при покупке БигМака в Макдональдсе. Следующим шагом будет полное искоренение наличности.

    Перекусили в Макдональдсе, и вот вы уже в списке «плохих» людей, не заботящихся о собственном здоровье, вопреки советам борцов за здоровый образ жизни. Повернуть эту информацию против вас можно как угодно, был бы лишь нужный закон под рукой. Например, под предлогом вашего нездорового образа жизни можно поднять для вас цену на полис страхования жизни или отказать вам в выплате по страховому случаю. А раз вы не следуете советам доброжелателей из здравоохранения, то это уже повод задуматься: вы идете против системы, а может вы потенциальный пособник террористам?

    Параноидальные страхи? Не думаю.

    Похоже что пора к врачу))) Безналичные рассчеты не так уж плохи, как автор пытаеися их выставить. анонимность она не всегда нужна особенно если Вы хоитте получить каку-ьл гарантию сохранности своих средств. Нужно использовать обе системы одновременно, потому что каждая из них имеет свои плюсы и минусы

    Permalink
    4 likes
Jump to top
Pages: 12

Post Reply

Please Login to post a reply to this thread.

© Copyright 2013–2016 The LTB Network. All rights reserved .