@3bepb11 BTC вовлеченные в одной стране или двух никому не нужны, вопрос о глобализации этой валюты либо применение локально, но как следствие необходимость ее как таковой для крупных корпораций сводится к нулю.
На первый взгляд кажется логичным, но вообще-то на сегодняшний день биткойн существует (и неплохо себя чувствует) и без официального признания хотя бы одной страной, а также без вовлечения действительно крупного бизнеса. Просто в большинстве государств его хождение не запрещено и вообще никак не регулируется, а что не запрещено – разрешено.
Если же повсеместно начнут официально запрещать использование биткойна и остальных децентрализованных криптовалют, то это также не будет ещё означать их окончательной "смерти". Реальную угрозу для курса и популярности биткойна, на мой взгляд, представляет его полный запрет в США, а судя по тамошней движухе (создание Bitcoin Foundation и лобби в Конгрессе, подготовка закона о BitLicense и т.д.) именно Америка станет одной из первых, официально признавших биткойн. Объём рынка в США и вовлечение в него криптовалюты вполне способен поддерживать популярность биткойна. Ну а немногочисленное количество пользователей из остальных стран, где биткойн будет под запретом, сократится до совсем малой кучки энтузиастов, которые на свой страх и риск будут работать с ним на американских площадках и использовать для вывода денег более сложные схемы.
Но как постил выше, сам я слабо верю, что сильное противодействие биткойну будет в очень большом числе государств, тем более либеральных. А запрет в авторитарных и полуавторитарных режимах типа Беларуси, Китая, России и проч. сильно не повлияет на BTC в долгосрочной перспективе.
