Quindi non sarebbe una novità assoluta...
The LTB Network Forum
AgoraCoin
Jump to bottomComments
-
Posted on August 25, 2014 at 4:48 AM3 likes
-
Posted on August 25, 2014 at 4:49 AM
sì, anche i burst lo hanno, molto più bello imho, però qui sarebbe multi-coin.
2 likes -
Posted on August 25, 2014 at 4:50 AM
più che altro è gestire l'import export dei wallet imho
3 likes -
Posted on August 25, 2014 at 4:54 AM
ah, http://mucowa.com/ solo che accessibile via web.
2 likes -
Posted on August 25, 2014 at 4:54 AM
@badworker più che altro è gestire l'import export dei wallet imho
Non lo vedo così difficile, perché dici? Fondamentalmente è l'upload/download del wallet.dat, che lo gestisci direttamente come file o come "contenuto" fa poca differenza, a questo livello di idee.
2 likes -
Posted on August 25, 2014 at 4:58 AM
@badworker ah, http://mucowa.com/ solo che accessibile via web.
Bello, però questo ha "il problema" che volevo evitare, ovvero il fatto che il dev deve intervenire per mettere/togliere una moneta. Col sistema a pacchetti, dopo che dai il via, chiunque potrebbe pubblicare il pacchetto della moneta X o Y in un repository. Ovvio che ci vuole uno step di validazione del pacchetto, in modo che si carichi un pacchetto che possa contenere virus&co. Ma la "libertà" del sistema a pacchetti non ha eguali.
Last Edited: August 25, 2014 at 4:59 AM2 likes -
Posted on August 25, 2014 at 5:00 AM
@badworker ah, http://mucowa.com/ solo che accessibile via web.
Bello, però questo ha "il problema" che volevo evitare, ovvero il fatto che il dev deve intervenire per mettere/togliere una moneta. Col sistema a pacchetti, dopo che dai il via, chiunque potrebbe pubblicare il pacchetto della moneta X o Y. Ovvio che ci vuole uno step di validazione del pacchetto, in modo che si carichi un pacchetto che possa contenere virus&co. Ma la "libertà" del sistema a pacchetti non ha eguali.
Meglio parlarne a bassa voce che altrimenti in due giorni ti rubano l'idea :D
2 likes -
Posted on August 25, 2014 at 5:02 AM
@badworker ah, http://mucowa.com/ solo che accessibile via web.
Bello, però questo ha "il problema" che volevo evitare, ovvero il fatto che il dev deve intervenire per mettere/togliere una moneta. Col sistema a pacchetti, dopo che dai il via, chiunque potrebbe pubblicare il pacchetto della moneta X o Y. Ovvio che ci vuole uno step di validazione del pacchetto, in modo che si carichi un pacchetto che possa contenere virus&co. Ma la "libertà" del sistema a pacchetti non ha eguali.
Meglio parlarne a bassa voce che altrimenti in due giorni ti rubano l'idea :D
Basta che mi nominano come ideatore e sono felice :-) . Io do idee, sto guardando il sistema dei pacchetti perché è dove mi so muovere come sistemista, per la parte programmazione web se qualcuno ci butta un occhio non piango mica!
1 like -
Posted on August 25, 2014 at 5:02 AM
si se lo gestisci tramite wallet.dat allora si, non c'è possibilità di importare/esportare le private keys (non ricordo se c'è in tutti i wallet)?
4 likes -
Posted on August 25, 2014 at 5:09 AM
@badworker si se lo gestisci tramite wallet.dat allora si, non c'è possibilità di importare/esportare le private keys (non ricordo se c'è in tutti i wallet)?
se "passi" dal demone puoi fare un dump con dumpprivkey e importare con importprivkey [label] [rescan=true] . Se sono i comandi giusti, ho guardato da qui: https://litecoin.info/Litecoin_API . Però passare dal wallet.dat da la possibilità di "caricare" un wallet.dat già criptato e decriptarlo POI, o criptarlo e salvarlo...trasmettere le privkeys in chiaro è abbastanza rischioso, ok l'https ma è sempre un rischio. Magari è una paranoia inutile :)
Last Edited: August 25, 2014 at 5:12 AM5 likes
Post Reply
Please Login to post a reply to this thread.





