The LTB Network Forum

Вот попалась такая статейка на глаза. Интересна тем, что в ней затрагиваются аспекты поиска решений, связанных с шифрованием, и создание новых технологий, способных решить такие задачи. Источником другого события, напрямую связанного с математикой, стало американского агентство перспективных военных исследований DARPA. Министерство Обороны США заключило с компанией NVIDIA контракт на 25 миллионов долларов. Контракт предусматривает разработку проекта сверхмощного суперкомпьютера, на порядки превосходящего по производительности все существующие современные суперкомпьютеры. Срок разработки 4 года. Срок разработки только проекта (без постройки физического комплекса) не кажется завышенным, ведь задача у проекта, не много ни мало, «преодолеть кризис и застой современной вычислительной техники». Разом решить проблему медленного прироста вычислительных мощностей. Как сообщается в СМИ, «исследователи собираются создать принципиально новое аппаратное и программное обеспечение для увеличения производительности ЭВМ, а также увеличении надежности компьютерной техники, что приведёт к радикальному улучшению производительности всех компьютеров в грядущем десятилетии». Задача поставлена достойная и благородная. Если забыть, что поставлена она Министерством Обороны, а решается в стенах организации, занимающейся военными разработки превентивного уничтожения возможного противника (чего стоит только проект боевых сухопутных роботов). Но причём здесь разработчик видеокарт NVIDIA? Прежде чем ответ на эту загадку нежно всколыхнёт мозг, позвольте поделиться ещё одним событием, случившемся в этом году. Событие ироничное и банальное: ФБР в очередной раз не смогло расшифровать важную информацию с жёстких дисков предполагаемых преступников. Бразильский банкир Даниель Дантас был арестован в Рио-де-Жанейро в июле 2008 года по подозрению в финансовых мошенничествах. В его квартире полиция изъяла пять жёстких дисков с зашифрованной информацией. Местные специалисты из Национального института криминологии использовали брутфорс (полный перебор всех возможных паролей) в течение пяти месяцев, но так и не смогли подобрать пароль. В начале 2009 года они обратились за помощью в ФБР. В апреле 2010 года, потратив год, ФБР вернула диски назад. Как сообщается, для защиты данных использовалась открытая бесплатная программа. Шифр 256-битный AES(в том числе принятый в качестве стандарта шифрования правительством США). Вот теперь можем вернуться к информации об NVIDIA. Этой компанией разработана технология параллельных вычислений CUDA, которая идеально подходит для быстрого подбора паролей шифров. NVIDIA уже строили кластер из нескольких машин с мощными видеокартами , которые могли поспорить в производительности с суперкомпьютер. Теперь компания взялась за постройки своего суперкомпьютера суперкомпьютеров. Вся прелесть и мощь CUDAв параллельных вычислениях одного и того же процесса. P не равно NP, криптозащита это почти идеальная защита, преступники и террористы всё чаще используют современные технологии – в этих условиях американское правительство избрало самый простой, тупой и абсолютно нематематический метод решения всех своих гипотетических проблем: построить самый мощный в мире компьютер. Задача сама по себе не тривиальная. К слову, потребовалось несколько лет и мощности вычислительного парка Google, чтобы установить за какое количество ходов можно собрать кубик-рубик. В августе 2010 года узнали: за 20 ходов из любого положения. Для сравнения, настольному ПК с четырехъядерным процессором и тактовой частотой 2,8 гигагерца на это потребовалось бы около 35 лет. Задача подбора паролей намного сложнее. И всё же она недостойна, на мой взгляд, человечества, которое построило Большой адронный коллайдер, расшифровало собственный геном, вышло в космос и отправило искусственный спутник за пределы солнечной системы. Не достойна человека разумного Концовка немного пафосная, но меня как пользователя криптомира, интересует более насущный вопрос- Способны ли такие технологии в корне изменит расстановку сил в области криптовалют, и если да, то в какую сторону?