Большинство людей, которые так любят критиковать Биткойн, объединяет одна общая черта — обычно они не понимают сути Биткойна. Что есть Биткойн? Это устойчивая ко взлому децентрализованная всеобщая учетная книга. Это, в свою очередь, означает, что ценность всех биткойнов зависит от того, насколько эффективно они могут быть использованы при цифровой передаче ценности в обход любой цензуры. Двумя отличными примерами этого являются история с поддержкой Wikileaks и наркоторговля за биткойны на различных теневых рынках.
“Технология может быть ценной, но сама валюта ничего не стоит”
Эту фразу очень часто любят повторять некоторые недоброжелатели Биткойна. В числе таких скептиков Уоррен Баффет, Питер Шифф и американский экономист Пол Кругман, ведущий колонку в New York Times. Существует также множество других ошибочных суждений о Биткойне, но это, похоже, наиболее распространенное. Кругман недавно написал в New York Times:
“Биткойн, возможно, может быть подан, как инженерное чудо, и он действительно предлагает решение интересное информационной проблемы. Несмотря на это, остаётся не понятным, имеет ли это решение какую-либо реальную экономическую ценность.”
Что ж, давайте вспомним, что говорил в 1998 году Кругман о перспективах Интернета:
“К 2005 году станет очевидным, что Интернет повлияет на мировую экономику не больше чем факс.”
Он также заявил, что липовое вторжение пришельцев могло бы быть неплохим решением, чтобы подстегнуть экономику. Лично для меня остаётся загадкой, почему некоторые люди все еще воспринимают его в серьёз.
Предполагаю, что мы должны радоваться тому, что Кругман не участвует в принятии важных экономических решений.
Кругман заявляет, что либертарианцы надули доверчивых простачков
Кругман также намекает на то, что либертарианцы, рассуждая о важности Биткойна, просто надули доверчивых людей, заставив их купить актив с огромной волатильностью, да еще и на пике цены. Правда от таких рассуждений отдаёт интеллектуальной импотенцией. В конце концов, люди теряющие деньги на спекуляциях должны винить только себя.
Кругман — известный либерал — также намекает на то, что либертарианцы такие же плохие, как и сторонники правых партий, выступающие за “избегание гиперифляции” и против «введения Обамой законов шариата”. Кругман правда забыл о том, что главную ценность Биткойн представляет не в качестве инвестиционного актива. Биткойн — это абсолютная революция в мире денег. Это деньги частной, децентрализованной экономики. Вот почему либертарианцов и крипто-анархистов так волнует технология Биткойна. Киберпанки постепенно выстраивают анонимные системы, устойчивые к контролю. А если уж Кругману так неймется поговорить о мошенниках, ему следует обратить своё внимание на рынок альткойнов.
Если сеть Биткойн имеет ценность, то и каждый отдельный биткойн также имеет ценность
Мораль нашей истории такова, что биткойны просто обязаны иметь ценность, если вся сеть Биткойн представляет из себя важное технологическое достижение. И если люди будут использовать Биткойн хоть для каких-то целей, им придется для этого приобрести некоторое количество биткойнов. Из рассуждений Кругмана не понятно, как люди смогут воспользоваться преимуществами технологии Биткойна, не владея хотя бы одним сатоши. И все же, подобные точки зрения все еще очень популярны среди людей, считающих Биткойн бесполезным.
