@ltbc-boy
- при обсуждении на форуме вышедших аудиоподкастов на предмет наличия в них "магических слов" запрещается указание в постах данных о том, на каком временном отрезке озвучивается слово, а также иформации, позволяющей определить искомое слово без самостоятельного прослушивания подкаста; допускаются косвенные подсказки, не нарушающие указанное правило.
Поддерживаю, косвенные подсказки вполне допустимы (особенно в тяжелых случаях), но чтобы в итоге желающим отгадать все равно пришлось слушать подкаст. Если у кого языковой барьер - пусть учит английский или набирает пойнты за счет других способов участия (посты, темы, лайки).
@d1smay
Вы тоже обычные юзеры, Представь, я был бы модером и удалял твои посты. + Посты не бред, а простой АП темы.
Без обид, но с такой неконтролируемой (мягко говоря) эмоциональностью вам модером быть противопоказано ))
Насчет Вы тоже обычные юзеры – вы не правы, уже не обычные юзеры. а модеры, и с этим фактом вам придется мириться. Если есть конкретные претензии к объективности модерирования – сразу излагайте по существу (приводите содержание удаленного поста), а не бросайтесь отрывочными эмоциональными фразами, обидчивыми ремарками и проч.. Тогда всем будет легче разобраться и обсудить.
@nikrom
Ну, тогда признаю свою ошибку. Но все-таки, нужно ввести какой-нибудь другой способ апать тему. Потому что каждое сообщение из 2 букв считается как полноценный пост. Свои темы я предпочитаю апать какими-либо информативными сообщениями, ответами на комментарии.
Соглашусь, если бампить топик - то информативными постами. Иначе идет вразрез с политикой сайта по борьбе со спамом и бессмысленными, малоинформативными сообщениями. В этом плане модеры должны подавать пример, иначе как будут судить остальных за подобный "мусор".
