Вот в дополнение нарыл очень интересное объяснение этому решению:
Ричард Асквит, вице-президент по соблюдению налогового законодательства в Alavara, сообщил, что регуляторные органы Финляндии могут помочь изменить подход к рассмотрению Bitcoin на внутреннем рынке.
«Делая Bitcoin признанным платежным инструментом, Финляндия подталкивает его к рассмотрению в качестве официальной валюты», сказал Асквит.
Он предупредил, однако, что подобное решение, при отсутствии норм ЕС, может привести к большим нормативным проблемам: «Это не будет приветствоваться европейскими центральными банками, поскольку это вызовет вопросы более широкого финансового регулирования».
На данный момент, европейские регуляторы и законодатели не делают большой прогресс в этом вопросе, и нет четких общеевропейских правил по НДС для Bitcoin, чего, скорее всего, не будет еще долго.
Хотя это и не следует общему пути Европейского союза, финское решение, все же, ссылается на директиву ЕС по НДС. Это кажущееся противоречие сводится к тому, что ЕС не имеет общих рамок для цифровой валюты и, следовательно, действующее законодательство открыто для интерпретаций в отдельных странах.
Различные европейские страны приняли различные подходы к налогообложению и применению правил НДС. В то время как кто-то ищет применения НДС в отношении всех цифровых валют, другие просто игнорируют их, оставляя нерегулируемыми с точки зрения налогообложения.
ЕС наблюдает за цифровыми валютами в течение некоторого времени, но кроме нескольких потребительских предупреждений и высказанных мнений, его решения медленные, и до сих пор нет толчка для появления законодательного единства во всем регионе.
Ранее в этом году, однако, European Banking Authority (EBA) предупредил финансовые учреждения о вовлечении в пространство цифровой валюты, пока отрасль не будет отрегулирована.
Еще в марте, Европейский центральный банк (ECB) вновь подтвердил свою прежнюю позицию о цифровых валютах, сказав, что новая технология не должна быть проигнорирована или отвергнута.
